admin FKA Twigs, Calvin Klein’ı savundu Kampanya görseli İngiltere’de yasaklandı. Reklam, Birleşik Krallık’ın tüm medyadaki reklamları bağımsız olarak düzenleyen Reklam Standartları Otoritesi (ASA) tarafından “fazla cinselleştirici” olarak değerlendirildi. Resimde FKA Twigs, kalçasının yan tarafını ve göğsünün yarısını gösteren açık kot gömlek giymiş olarak görülüyor. Ekteki metin şu şekildedir: “Calvins ya da hiçbir şey.”
ASA, “görüntü kompozisyonunun izleyicinin dikkatini reklamı yapılan kıyafetten ziyade modelin vücuduna çektiğine” karar verdi. Enstitü, FKA Twigs’in “fiziksel özelliklerinin” “basmakalıp bir cinsel nesne olarak tasvir edildiğine” karar verdi. Ancak yıldızın reklam düzenleyiciden farklı bir görüşü var.
Instagram gönderisinde şunları paylaştı: “Bana ‘basmakalıp cinsel nesne’ dedikleri şeyi göremiyorum. “İnanılmaz vücudu hayal edebileceğinizden daha fazla acıya dayanmış, güzel, güçlü, koyu tenli bir kadın görüyorum.” Ayrıca görseli diğer kampanyalarla karşılaştırdığını da açıkladı. “Bu tür diğer kampanyaların incelenmesi göz önüne alındığında, burada çifte standart olduğunu düşünmeden edemiyorum” dedi.
“Fizikselliğimle gurur duyuyorum” – ekranda duygusallıklarını sergiledikleri için eleştirilen tarihteki ünlü kadınları saymaya devam etti – “ve Josephine Baker, Eartha Kitt ve Grace Jones gibi engelleri aşan kadınların standartlarını koruyorum” ” “
Calvin Klein, ilk olarak geçen yılın nisan ayında yayınlanan reklamını, bunun İngiltere’de yıllardır yayınladığı reklamlara benzediğini söyleyerek savundu. Moda şirketi, İngiliz şarkıcı ve dansçıyı “kendine güvenen ve güçlü bir kadın” olarak nitelendirerek, imajın üretilmesi için şirketle birlikte çalıştığını ve yayınlanmadan önce onayladığını vurguladı.
İki kişi, görüntülerin “aşırı cinsel”, saldırgan ve sorumsuz olduğundan, çünkü kadınları nesneleştirdiğinden ve onları uygunsuz şekilde tasvir ettiğinden şikayetçi olmuştu.
Şikayetler aynı kampanyadan model Kendall Jenner’ın yer aldığı iki postere de odaklandı. Ancak ASA, posterlerin “Jenner’ı cinsel bir nesne olarak tasvir edecek şekilde vücuduna odaklanmadığına” ve “çıplaklık düzeyinin bir iç çamaşırı reklamından beklenenden daha yüksek olmadığına” karar verdi.
