admin BRÜKSEL (AP) — Perşembe günü bir üst düzey AB mahkemesi Brüksel’in, Lüksemburg’u Amazon’dan 25 milyon avroyu (272 milyon dolar) vergi borcunu geri almaya zorlama girişimini engelleyen bir karara karşı yaptığı itirazı reddetti.
Davanın son sözü olan karar, yalnızca Avrupa Komisyonu’na değil, aynı zamanda AB’nin Rekabet Komiseri Margrethe Vestager’a da darbe indirdi.
Mahkeme yaptığı açıklamada, “Mahkeme, Komisyon’un, Lüksemburg’un Amazon’a verdiği vergi kararının iç pazarla bağdaşmayan bir Devlet yardımı teşkil ettiğini tespit edemediğini teyit etmektedir” dedi.
Mahkeme, bugün verdiği kararda Komisyon’un yaptığı itirazı reddetti.
Amazon kararı memnuniyetle karşıladı ancak aktivistler tarafından kınandı.
Vestager, AB’nin borç veren kuruluşu Avrupa Yatırım Bankası’na (EIB) yapılan başarısız adaylığın ardından bu hafta komisyon üyeliği görevine geri döndü.
Bu göreve İspanya Ekonomi Bakanı Nadia Calvino atandı.
2017 yılında Lüksemburg’u internet perakende devlerine yasadışı devlet yardımı anlamına gelen vergi ayrıcalıkları vermekle suçlayan kişi Vestager’dı.
Dava, Lüksemburg ile Amazon arasında 2003 yılında yapılan bir vergi anlaşmasının, şirkete rakipler karşısında haksız avantaj sağlayan yasa dışı “devlet yardımı” teşkil ettiği varsayımına dayanıyordu.
Ancak Mayıs 2021’de AB mahkemesi, küçük AB dükalığı tarafından şirkete “hiçbir seçici avantaj” tanınmadığını tespit etti.
AB’nin güçlü antitröst otoritesi olan Komisyon, Temmuz 2021’de Avrupa Birliği’nin en yüksek hukuk organına itirazda bulundu.
Bir Amazon sözcüsü, “Amazon’un geçerli tüm yasalara uyduğunu ve hiçbir özel muamele görmediğini doğrulayan” mahkeme kararını memnuniyetle karşıladı.
Vergi reformu çağrısı
Ancak yoksullukla mücadele kampanyacıları Oxfam mahkemenin kararını eleştirdi.
Oxfam’ın AB vergi uzmanı Chiara Putaturo, “Amazon bu yıl Noel hediyesini erken aldı” dedi ve AB’yi “gerçek” vergi reformları üzerinde çalışmaya çağırdı.
“Şirketlerin boş ofisler aracılığıyla vergi yükümlülüklerinden kaçınmasına olanak tanıyan, sınırları içindeki vergi cennetleri söz konusu olduğunda, başka tarafa bakmamakla başlayabilir.”
Lüksemburg, tarihsel olarak daha düşük vergi yükleri arayan çok uluslu şirketler için bir merkez olarak kullanılmıştır.
AB geçmişte vergi kararlarını savunmada zorluk yaşamış, Apple ve Starbucks’a karşı açtığı davaları kaybetmişti.
Ancak Brüksel, Apple ile uzun süredir devam eden hukuki destanda hâlâ bir erteleme alabilir.
ECJ’nin baş hukuk danışmanı geçen ay Apple’ın 13 milyar avroluk vergi davasında Brüksel’e karşı kazandığı zaferin iptal edilmesini tavsiye etti.
Komisyon ile Big Tech arasındaki dönüm noktası niteliğindeki savaşlardan biri, AB’nin İrlanda’yı Apple’ın milyarlarca avro vergiden kaçınmasına izin vermekle suçladığı 2016 yılına dayanıyor.
Avrupa Adalet Divanı’nın nihai kararının birkaç ay içinde verilmesi bekleniyor, ancak hakimler danışmanın görüşüne bağlı değil. (AFP)
